Комментировать

Как достать из-под земли историю Петербурга, или Можно ли превратить Охтинский мыс в музей

Охтинский мыс — «слоеный пирог» культурных пластов с IV тысячелетия до нашей эры. Именно он хранит историю поселений, которые стали предтечей Петербурга и полностью исчезли с развитием города. Теперь здесь огороженная площадка, расчищенная под новое строительство. Но все отнюдь не просто, и может оказаться, что никакое строительство тут вестись не будет. 

В 2006–2010 годах на территории провели археологические работы и изучили культурные слои в центральной части мыса на площади 0,7 га. «Тщательные раскопки на такой площади с использованием полностью современной методики — я думаю, это и для Европы уникальный опыт», — утверждает научный сотрудник отдела археологии Музея антропологии и этнографии имени Петра Великого Российской академии наук (Кунсткамера) Дмитрий Герасимов, добавляя, что вся площадь мыса (около 5 га) в той или иной степени представляет историческую ценность, и необходимо продолжать ее изучение.

Поселения из глубины веков

Подробное археологическое изучение Охтинского мыса ведется уже почти 30 лет — с 1993 года. Тогда были выявлены следы шведской крепости Ниеншанц, стоявшей в устье реки Охты в XVII веке. Но, как рассказал Герасимов, Охтинский мыс хранит в себе представления об истории этих территорий на протяжении тысяч лет.

«Здесь есть уникальные свидетельства палеографических событий, которые довольно бурно происходили на этой территории. Эпоха неолита начинается с конца V тысячелетия до н. э. Тогда здесь было поселение, которое функционировало несколько тысяч лет, еще в доисторическую эпоху. После этого на том же месте возникают городища железного века, раннесредневековые городища и т. д. Это «слоеный пирог» разных эпох», — объяснил ученый.

Свидетельство тому — найденные артефакты: сотни сосудов с разной орнаментацией, каменные, рыболовные, деревообрабатывающие орудия, большое количество деревянных изделий, в том числе рыболовного назначения, корзины, большая серия прибалтийского янтаря. По своим масштабам и сохранности остатки деревянных рыболовных заграждений входят в число редчайших на территории Северной Европы.

Ученые отмечают уникальную сохранность органики, что для доисторических объектов на наших территориях в силу геологических особенностей — крайняя редкость.

Предшественники Петербурга

Старший научный сотрудник отдела славяно-финской археологии Института истории материальной культуры Российской академии наук (ИИМК РАН) Петр Сорокин, который руководил раскопками Охтинского мыса в 1990-х годах, сообщил, что количество находок в этом месте насчитывает около 20 тысяч. Интересны данные о народах, населяющих эти места. 

Кто жил в этих местах в эпоху неолита, не установлено. «Мы не знаем, кем были древние люди, заселившие эти земли в неолите, — говорит ученый. — Но есть теория, что уже в древности эти территории заселило финно-угорское население, пришедшее из Уральского региона. Одним из основных видов хозяйства этих людей было рыболовство».

Автохтонное население, которое издавна жило на этой территории, — финское племя ижора. «Наиболее ранние памятники ижоры на этой территории датируются XII–XIII веками, но есть и более ранние — отдельные находки X–XI веков, вероятно, также связанные с ижорой», — говорит Сорокин.

Земляное городище на Охтинском мысу, датируемое XIII веком, — первый памятник такого рода в бассейне Невы, который еще не полностью изучен. Вероятно, это был сторожевой пункт на Невском пути — главном водном пути, который в Средневековье связывал Русь с Северной Европой.

«Судя по всему, он не был постоянно заселен и использовался для несения сторожевой службы. Мы знаем из Жития Александра Невского, что в 1240 году, когда шведы пришли в Неву, а это городище относится как раз к XIII веку, — контроль за этим путем осуществляла ижора. Новгород до начала крестоносной экспансии западных государств в Восточную Прибалтику мало вмешивался в жизнь своих северных окраин, населенных ижорой и карелой. Эти племена признавали верховную власть Новгорода и находились с ним в союзнических отношениях, платили налоги, участвовали во всех военных мероприятиях Новгородского государства». 

В 1300 году шведы попытались захватить Ижорскую землю, основав здесь крепость Ландскрона, которую построил шведский правитель Тергильс Кнутсон, основатель Выборга, с участием мастеров из Рима. Но год спустя, в 1301 году, крепость была взята войсками Андрея Городецкого — сына Александра Невского.

«Раскопки показали масштабность строительства и уникальность этой крепости для Северной Европы, а также зафиксировали свидетельства ее ожесточенного штурма», — рассказывает Сорокин.

При этом в шведской хронике Эрика признается, что эта территория, как и соседняя Карелия, где еще в 1293 году ими был основан Выборг, были владением Руси. Наиболее ценные артефакты, найденные при раскопках, переданы в музеи — Государственный Эрмитаж и Кунсткамеру. Но на территории мыса остались исторические памятники, которые невозможно переместить: остатки трех крепостей Средневековья и Нового времени.

После завоевания этих земель в начале XVII века шведы в 1611 году основали крепость Ниеншанц для контроля над Ижорской землей и водным путем по Неве. Со временем под стенами крепости вырос торговый город с двумя сотнями домов, верфью и причалом, у которого могли швартоваться большие корабли. Но он просуществовал меньше века.

В 1700 году началась Северная война, Петр I поставил цель вернуть России выход к Балтике. Для того чтобы выйти к берегам Невы и Финскому заливу, необходимо было взять две крепости: стоявший у истоков Невы Нотебург (бывшая Новгородская крепость Орешек) и защищавший устье реки Ниеншанц. Первая крепость была отвоевана в 1702 году, а в апреле 1703 года русская армия подошла к Ниеншанцу. Осада продолжалась неделю, после сокрушительного артобстрела и взрыва порохового погреба шведский гарнизон капитулировал.

Путь к Финскому заливу был открыт, взятию Ниеншанца была посвящена памятная медаль с изображением Петра I. Крепость была переименована в Шлотбург (Замок-город), но использовать ее Петр не стал.

Он основал ниже по течению Невы русскую крепость — Петропавловскую, с которой начался Санкт-Петербург. Вскоре было принято решение о разрушении укреплений шведской крепости.

«Остатки валов и рвов крепости сохранялись на Охте вплоть до середины ХХ века и полностью исчезли из городского ландшафта только со строительством новых корпусов Петрозавода в 1970-е годы. Однако, как показали раскопки, нижние части укреплений сохранились под землей на всей территории мыса на глубине до четырех метров», — говорит Сорокин.

Мыс также прославился в качестве одного из первых центров российского судостроения — здесь с 1808 года начала строиться Охтинская верфь, получившая в 1818 году статус Адмиралтейства, высшего органа военно-морского управления.

На верфи было построено пять линейных кораблей, 22 фрегата, пять пароходофрегатов, четыре винтовых фрегата, восемь корветов и значительное количество малых судов. По словам Сорокина, в процессе раскопок были выявлены остатки двух эллингов верфи в северо-западной части мыса, а также оборудованная в южном рве Ниеншанца гавань — «ковш» для маломерных судов.

Между архитектурой и историей

В 2006–2010 годах здесь планировали строить общественно-деловой центр «Охта» со штаб-квартирой группы «Газпром» — 300-метровый небоскреб, но в 2010 году проект перенесли на новый участок в Лахте и построили многофункциональный комплекс с главным зданием в виде 462-метровой башни.

Результатом раскопок и последующих научных открытий часть изученной территории признали объектом культурного наследия федерального значения «Ниеншанц (Охта 1) — Шведская крепость, 1611−1703 годы; участки культурного слоя неолита и раннего металла V–II тыс. до н. э. и грунтового могильника XVI–XVII веков». Объектом культурного наследия стали остатки крепости и участки, где сохранились фрагменты более древних культурных слоев. Градозащитники считают, что охранять надо всю территорию, потому что находки встречаются по всему мысу, к тому же еще не везде поработали археологи.

В 2012 году вся территория Охтинского мыса была признана достопримечательным местом, однако в реестр местных памятников территория вокруг Ниеншанца не вошла из-за особенностей законодательства.

Как пояснили ТАСС в Комитете по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры, «в связи с изменениями, произошедшими в федеральном законодательстве в августе 2013 года, при включении в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации археологические объекты не могут иметь никакого иного статуса, кроме статуса объекта археологического наследия федерального значения». 

Остальная территория мыса, даже вне памятника, относится к единой зоне регулирования застройки и хозяйственной деятельности объектов культурного наследия, расположенных в исторически сложившихся центральных районах Санкт-Петербурга (это положение утверждено Общими требованиями режима использования земель в границах единой зоны регулирования застройки и хозяйственной деятельности, ОЗРЗ-2). Это означает, что не согласованной с органами охраны памятников застройки там быть не может.

В декабре 2020 года во время встречи президента России с членами Совета по развитию гражданского общества и правам человека идея создания на Охте археологического заповедника обрела реальные очертания. Президент подтвердил, что мысль достойна воплощения, и вскоре поручил Министерству культуры РФ, правительству Санкт-Петербурга и «Газпрому» как собственнику земель на мысе представить до 1 мая предложения о создании историко-археологического музея-заповедника.

Архитектурную концепцию будущего общественного пространства, которую «Газпром нефть» начала разрабатывать до возникновения идеи создания парка, теперь необходимо будет скорректировать с учетом мнения Минкультуры и администрации города. По замыслу компании, все четыре зоны памятников интегрируют в ландшафтный парк, и свободный доступ к ним получат все желающие. 

Источник: ТАСС

#история #культурное наследие
Комментировать

Комментарии

Комментировать

Вам может быть интересно

12
#цифровизация

«Цифра» повысит надежность охраны культурного наследия, но не заменит археологическую разведку

III Всероссийская научно-практическая конференция по актуальным вопросам цифровизации культурного наследия «Наследие в цифре» состоялась в Казани при участии Главгосэкспертизы России
64
#BIM

BIM на страже культурного наследия

Сегодня технологии информационного моделирования в первую очередь воспринимаются как инструмент для проектирования и строительства современных зданий. Но именно эта технология может стать настоящим подспорьем в вопросах реставрации и сохранения культурных объектов