Минфин не поддерживает гарантию обязательств подрядчиков со стороны СРО
Минфин России считает действующий механизм обеспечения обязательств подрядчиков в рамках государственного заказа при помощи банковской гарантии оптимальным, и не видит необходимости рассматривать в качестве альтернативы гарантию со стороны СРО.
Об этом 20 апреля сообщил замминистра финансов Алексей Лавров в ходе форума по закупкам в строительстве, который проходит в Екатеринбурге.
Отвечая на вопрос о дублировании обеспечения надлежащего исполнения контракта банковской гарантией и взносом в компенсационный фонд договорных обязательств, Алексей Лавров отметил, что слышит о такой проблеме впервые.
— Обеспечение требуется для обеспечения интересов заказчиков, для него удобнее нынешний механизм банковской гарантии, который, кстати говоря, будет совершенствоваться, — сказал Лавров, — Конечно, хотелось бы – заплатил в одно место в другом не платить. Но это разные механизмы.
Чиновник отметил, что если саморегулируемым организациям хочется поучаствовать в снижении финансовой нагрузки на своих членов, то можно было бы рассмотреть участие СРО в погашении подрядчиком регрессных требований банка, который исполнил гарантию. Если подрядчик прошел все судебные процедуры и заплатил – СРО могла бы часть таких выплат взять на себя.
— И в таком случае компенсационный фонд будет исполнять роль некоего страхового механизма, но это никак не относится к закупкам. Поэтому перевод обязанности выполнять гарантии и платить с банков неким СРО Минфин не поддерживает, — подытожил замминистра финансов.
Источник: Правда о СРО
Login with Google
Комментарии