15 октября 2025 в 17:27 204
Комментировать

Минфин России: направление заказчиком требования об уплате неустойки (штрафа, пени) должно осуществляться с учётом сроков внесения информации об исполнении контракта в реестр контрактов

Что указал Минфин

Согласно п. 10 ч. 2 и ч. 3 ст. 103 Закона № 44-ФЗ, заказчик направляет в Казначейство России сведения об исполнении контракта, включая информацию о начислении неустоек, не позднее 5 рабочих дней со дня, следующего за днём исполнения контракта (или его этапа).
Подпункт «е» п. 11 Правил ведения реестра контрактов (утв. Постановлением № 60 от 27.01.2022) уточняет, что в реестр включается само требование об уплате неустойки, направленное поставщику, и сумма начисленной пени или штрафа.

Вывод Минфина

Поскольку сведения о начислении неустоек должны быть направлены в реестр контрактов в течение пяти рабочих дней, заказчик обязан успеть выставить претензию поставщику до истечения этого срока.
Таким образом, претензионная работа становится частью срока исполнения контракта, как это следует из ч. 1 ст. 94 Закона № 44-ФЗ.

Что это значит на практике

Ранее заказчики исходили из того, что направление претензии возможно и спустя длительное время — в пределах срока исковой давности. Теперь же, исходя из позиции контролирующих органов и логики 44-ФЗ, затягивание с выставлением требований может расцениваться как нарушение порядка ведения реестра контрактов.

Комментарий экспертов

По сути, Минфин поддержал новую тенденцию правоприменения: дата направления претензии должна приходиться на период исполнения контракта или этапа, а не спустя месяцы после его завершения. Это требует от заказчиков оперативного ведения претензионной работы и пересмотра внутренних процедур контроля сроков.

Документ: Письмо Минфина России от 03.10.2025 г № 24-06-09/95869

Источник: Гражданский контроль государственных закупок

#Минфин #контракт
Комментировать

Комментарии

Комментировать

Вам может быть интересно

93
#контракт

Аванс — только на материалы: суды признали выплату зарплат за счёт аванса нарушением условий контракта

ВС РФ согласился с выводами нижестоящих судов: выплата зарплат за счёт аванса, предназначенного исключительно для закупки строительных материалов и оборудования, нарушает условия контракта и требования закона № 44-ФЗ. Действия подрядчика по использованию 76 млн рублей признаны нецелевым расходованием бюджетных средств
39
#контракт

Арбитраж: факт выполнения скрытых работ требует подтверждения

Верховный Суд РФ согласился с выводами арбитражного суда о невозможности признать доказанным со стороны подрядчика требование по оплате скрытых работ при отсутствии исполнительной документации, предусмотренной законом и договором подряда
19
#контракт

Банкротство подрядчика не лишает заказчика права взыскания с СРО штрафных санкций по контракту

Заказчик начислил штрафные санкции подрядчику за нарушение условий контракта. Поскольку в отношении подрядчика было введено банкротство, заказчик был включён в реестр требований кредиторов

Вы недавно смотрели

876
#сметная стоимость

Определение сметной стоимости ремонта и содержания автодорог федерального значения и дорожных сооружений, являющихся их технологической частью

В статье проведен анализ нормативной базы и рассмотрены особенности определения сметной стоимости ремонта и содержания автодорог федерального значения и дорожных сооружений, являющихся их технологической частью
29
#судебная практика

Индексация без согласия заказчика невозможна: ВС РФ подтвердил отказ в пересмотре дела по договору 223-ФЗ

Верховный Суд РФ отказал в передаче кассационной жалобы на рассмотрение, тем самым подтвердив законность отказа в индексации цен по договору, заключённому в рамках 223-ФЗ. Спор возник между ООО «Транспортные Логистические Системы» и ФКП «Завод им. Я.М. Свердлова» по вопросу применения инфляционной индексации к стоимости транспортных услуг
46
#история

Бой за архитектуру: подвиг по сохранению культурного наследия в годы Великой Отечественной войны

В годы Великой Отечественной войны разрушены были не только судьбы людей: война не пощадила ни города, ни памятники архитектуры, ни музеи, ни произведения искусства. Это стало вызовом для тех, кто вставал на защиту не только жизни, но и культурного наследия страны. Реставраторы, архитекторы, строители – их подвиг в военные и послевоенные годы стал символом несгибаемой воли народа, который даже в условиях катастрофы боролся за сохранение своей истории