10 ноября 2025 в 18:33 20
Комментировать

Заказчик вправе самостоятельно выбрать код ОКПД 2, который наиболее точно соответствует предмету закупки — суд поддержал позицию УФАС

Арбитражный суд г. Москвы рассмотрел дело по заявлению участника закупки, оспаривавшего решение Московского УФАС. По мнению заявителя, заказчик неверно определил код ОКПД 2 закупаемых товаров, из-за чего в извещении отсутствовали сведения о запрете на иностранную продукцию, предусмотренном постановлением Правительства № 1875. Это, по его мнению, привело к неправильной оценке заявок.

Антимонопольный орган признал доводы необоснованными. Суд с этим согласился.

Суд указал: определение кода ОКПД 2 относится к компетенции заказчика и осуществляется им с учётом специфики закупки и собственных потребностей. В данном случае закупались выключатели как часть электрической распределительной аппаратуры, поэтому выбор кода 27.33.11.140 «Выключатели и переключатели неавтоматические» признан правомерным.

Поскольку данный код не включён в приложения № 1 и № 2 к постановлению № 1875, заказчик не обязан был применять ограничения и запреты.
Кроме того, суд отметил, что несогласие с кодом ОКПД 2 следовало заявлять в установленный срок — до окончания подачи заявок. Жалоба подана с пропуском этого срока.

Документ: Решение АС г. Москвы от 09.10.2025 по делу № А40-161795/2025

Источник: Гражданский контроль государственных закупок

#закупки #судебная практика
Комментировать

Комментарии

Комментировать

Вам может быть интересно

27
#судебная практика

«Обратная засыпка» претензий: суд отказал Архангельскому ГКУ в иске о переплате подрядчику

Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решения нижестоящих инстанций, отказавших Государственному казенному учреждению Архангельской области «Главное управление капитального строительства» (ГКУ ГУКС) в удовлетворении иска к акционерному обществу «Архангельскгражданреконструкция». Предметом спора стало требование о взыскании более 4,5 млн руб. как неосновательного обогащения подрядчика за якобы завышенные объемы обратной засыпки котлована
34
#закупки

38 предложений по корректировке федеральных законов отправлено в Правительство РФ

В Екатеринбурге озвучены инициативы по совершенствованию норм строительства и проектирования бюджетных (школ, детских садов, стадионов, дворцов культуры, спорта и т.п.)и государственных объектов. Все предложения о том, какие нормы строительства, законодательства о закупках (возведение муниципальных, гос.объектов) важно изменить, чтобы заказчики и подрядчики смогли работать еще выгоднее и эффективнее, направлены в адрес Минфина России и Минстроя России
57
#контракт

Аванс — только на материалы: суды признали выплату зарплат за счёт аванса нарушением условий контракта

ВС РФ согласился с выводами нижестоящих судов: выплата зарплат за счёт аванса, предназначенного исключительно для закупки строительных материалов и оборудования, нарушает условия контракта и требования закона № 44-ФЗ. Действия подрядчика по использованию 76 млн рублей признаны нецелевым расходованием бюджетных средств