Верховный Суд РФ подтвердил возможность взыскания с заказчика расходов на предоставление независимой гарантии
Для этого необходимо установить причинно-следственную связь между действиями заказчика и возникшими убытками исполнителя.
Контракт был расторгнут по инициативе заказчика по причине отзыва лимитов бюджетных обязательств (в связи с существенным изменением обстоятельств). В данном случае исполнитель вправе рассчитывать на возмещение понесённых расходов, связанных с оформлением банковской гарантии, выданной в обеспечение исполнения контракта.
Указанные затраты не могут считаться предпринимательским риском исполнителя, т.к. являются обязательными для победителя закупки в соответствии с Законом № 44-ФЗ.
На что обратили внимание суды?
Контракт расторгнут по обстоятельствам, за которые исполнитель не отвечает, поэтому расходы по уплате комиссии банку — гаранту являются его прямыми убытками.
Не имеет значения, что в действиях заказчика отсутствует вина в расторжении контракта.
В силу п. 3 ст. 451 Гражданского кодекса РФ, при расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств по требованию любой из сторон суд определяет последствия такого расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами понесённых расходов.
В данном споре суд в полном объёме отнёс расходы исполнителя на заказчика.
Определение Верховного Суда РФ: от 15.01.2025 по Делу № А37-1667/2023
Источник: Фабрикант Медиа
Login with Google
Комментарии