Комментировать

В Эстонии спад в строительстве привёл к росту числа банкротств в отрасли

В Эстонии строительные компании стали лидерами по числу банкротств в начале года.

Из 588 эстонских компаний, которые на конец января находились в процессе банкротства, 150 были заняты в строительстве или производстве стройматериалов, пишет dv.ee.

На втором месте — организации в сфере торговли, 117 из которых были в процессе банкротства в январе, на третьем — предприятия сферы транспорта и логистики (46 фирм).

Среди налоговых должников — такая же ситуация. Почти 3,4 тыс. компаний, имеющих проблемы с налогами в Эстонии, работают в сфере строительства, на втором месте — торговля (1,4 тыс. организаций), на третьем — транспортно-логистические компании (971).

Число компаний, находящихся в затруднительном положении в Эстонии, растёт. Издание Äripäev во вторник, 6 февраля, пишет о строительной компании Talum Ehitus OÜ, которая увольняет всех 13 сотрудников. Гендиректор компании Хардо Ульм прокомментировал причину кратко, заявив лишь, что увольнения вызваны отсутствием работы.

О рисках массовых банкротств заявили также транспортные компании Эстонии. Многие транспортные компании уже закрылись, а участники рынка говорят, что те, кто не ушёл в начале года, перестанут работать через полгода.

Резкий спад в строительстве в прошлом году наблюдался в Финляндии, где для решения проблемы намеревались принять меры на правительственном уровне.

Спад на финских стройках вынудил возвращаться домой в Эстонию строителей, уехавших на заработки в Суоми, но и в Эстонии проблемы в строительной сфере фиксировались ещё осенью.

Что касается транспортных и логистических компаний, после закрытия погранперехода Нарва-Ивангород они не исключают прекращения или приостановки деятельности. Многие стали искать способы сохранить бизнес ещё до закрытия транспортного сообщения через Нарву.

Источник: Деловой Петербург

#банкротство
Комментировать

Комментарии

Комментировать

Вам может быть интересно

14
#контракт

Банкротство подрядчика не лишает заказчика права взыскания с СРО штрафных санкций по контракту

Заказчик начислил штрафные санкции подрядчику за нарушение условий контракта. Поскольку в отношении подрядчика было введено банкротство, заказчик был включён в реестр требований кредиторов
8
#банкротство

Банкротство подрядчика по муниципальному контракту не освободило СРО от ответственности

Верховный суд РФ подтвердил выводы нижестоящих инстанций о том, что саморегулируемая организация обязана возместить заказчику ущерб, если её член не исполнил обязательства по муниципальному контракту и признан банкротом