Суд: отсутствие положительного заключения госэкспертизы не освобождает заказчика от оплаты работ
Суды взыскали с госзаказчика стоимость фактически выполненных проектно-изыскательских работ по госконтракту, несмотря на отсутствие положительного заключения государственной экспертизы. Верховный Суд РФ отказался пересматривать дело.
Обстоятельства дела
По госконтракту подрядчик должен был выполнить инженерные изыскания, подготовить проектную документацию и получить положительное заключение госэкспертизы для строительства медицинского объекта.
В ходе работ выяснилось, что предполагаемая точка сброса сточных вод попадает в санитарную зону источников водоснабжения. Закон запрещает сброс сточных вод на таких территориях, поэтому завершить проектирование и пройти экспертизу без дополнительных решений оказалось невозможно.
Подрядчик уведомлял заказчика о препятствиях и приостановил выполнение работ, после чего потребовал оплатить фактически выполненную часть.
Позиция заказчика
Заказчик настаивал, что оплачивать работы нельзя, поскольку:
- итоговый результат контракта не достигнут;
- положительное заключение государственной экспертизы отсутствует;
- проектная документация не может быть использована для строительства.
Вывод судов
Суды установили, что завершение работ стало невозможным по причинам, связанным с действиями и обязанностями заказчика, который не обеспечил условия для дальнейшего проектирования.
Судебная экспертиза показала, что значительная часть работ выполнена, а их стоимость составляет более 3,4 млн руб.
С учетом этого суды применили п. 2 ст. 718 ГК РФ: если выполнение работы стало невозможным вследствие действий или бездействия заказчика, подрядчик сохраняет право на оплату с учетом выполненной части.
В результате требования подрядчика были удовлетворены.
Документ: Определение ВС РФ от 20.02.2026 г № 303-ЭС25-13305 по делу А16-972/2023
Login with Google
Комментарии