Комментировать

«Умная» инженерия для «умной» среды: Главгосэкспертиза назвала ключевые инновации для кампусов

Кампус в переводе с латыни (campus) означает «поле, открытое пространство». Традиционно так во всем мире называют студенческие городки при крупных университетах. Благодаря нацпроекту «Молодежь и дети» такие образовательные центры сегодня строятся или еще только проектируются во многих городах России. Часть из 25 проектов федеральной программы уже получили положительные заключения Главгосэкспертизы, и о них мы рассказали в первом выпуске спецпроекта «Научно-образовательные кампусы».

Они очень разные по своим масштабам и направлениям, но независимо от общей площади зданий и территорий, численности студентов и сотрудников – их объединяют общие инженерные задачи.

Каждый кампус — это сложный и многофункциональный комплекс зданий и сооружений, размещаемых на одной территории. И здесь необходимо предусмотреть такой перечень систем и оборудования, которой бы соответствовал не только требованиям технических регламентов, но и заявленному профилю учебных корпусов, научно-исследовательских лабораторий, а также комфортным и безопасным условиям для учебы, работы и проживания.

Эксперты Управления инженерного обеспечения Главгосэкспертизы России на основе практики рассматриваемых проектов кампусов выделили ряд наиболее сложных технических решений, которые обеспечивают все вышеперечисленные условия на самом современном уровне.

Прежде всего, заслуживает внимания автоматизированная система управления и эксплуатации (АСУЭк). В ее составе запроектированы две системы цифровой эксплуатации и автоматизированная система управления зданиями (АСУЗ). В результате каждый современный кампус, где применялись эти технологии, получил высочайший уровень информированности о состоянии инженерных систем. Такие решения позволяют:

— осуществлять централизованное управление инженерными системами зданий в рамках единого ситуационного центра кампуса;
— обрабатывать и хранить данные о состоянии оборудования и инженерных систем;
— обеспечить мониторинг в реальном времени состояния инженерных систем и оборудования с учетом эксплуатационной документации;
— оптимизировать процессы эксплуатационного контроля и обслуживания зданий кампуса.

И, конечно же, создание современной цифровой системы управления, невозможно без выбора современного оборудования, поддерживающего такой уровень автоматизации.

Кроме того, в инженерном обеспечении учебных и жилых корпусов реализованы такие решения, как:

— рекуперация в системах вентиляции, центрального кондиционирования,
— автоматизация для теплопотребляющих систем, погодозависимое регулирование.

Такие системы, например, внедрены в кампусе «Кантиана» в Калининграде на базе Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта».

А в кампусе, который создается на федеральной территории «Сириус» в Краснодарском крае, впервые внедряется система вакуумного удаления бытового мусора. Ее протяженность — более 500 метров. Эксперты Главгосэкспертизы изучили особенности устройства и эксплуатации технологии и подтвердили возможность ее применения в Квартале для студентов – это 17 корпусов более чем на 5,5 тыс. мест.

Таким образом, все новейшие инженерные системы в комплексе позволяют сформировать современную и комфортную инфраструктуру кампусов. А в итоге — обеспечить выполнение их главной задачи: достижение научного и технологического прорыва по всем направлениям фундаментальных и прикладных исследований. Именно такая миссия возложена на кампусы мирового уровня в России. К 2036 году планируется построить уже не менее 40 таких пространств.

Источник: Главгосэкспертиза России

#нацпроект #экспертиза #инновации
Комментировать

Комментарии

Комментировать

Вам может быть интересно

12
#инновации

«Роснефть» представила инновационные разработки в сфере информационного моделирования

Уфимский проектный институт «Роснефти» провел научно-техническую конференцию «Оказание инжиниринговых услуг с применением технологий информационного моделирования». Мероприятие объединило ведущих отечественных экспертов нефтегазового и ИТ-секторов
27
#цифровизация

«Цифровой маяк» на Сахалине «подсветил» технологическое будущее экспертизы

Первый заместитель начальника Главгосэкспертизы России Вадим Андропов принял участие в Международной архитектурно-градостроительной конференции «Urban East – цифра для городов будущего», которая прошла в Сахалинской области в рамках форума «Цифровой маяк»
28
#экспертиза

47 180 заключений государственной экспертизы получили заказчики объектов капитального строительства в России в 2025 году

Ровно столько документов внесли в ГИС ЕГРЗ 88 из 93 организаций, уполномоченных на проведение государственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий по состоянию на 31 декабря 2025 года

Вы недавно смотрели

98
#ценообразование

Актуальные проблемы ценообразования проектно-изыскательских работ в дорожной отрасли

В статье рассматриваются проблемы отставания сметно-нормативной базы проектных работ от технического и технологического развития дорожного хозяйства и соответствующих требований к проектно-изыскательским работам, что приводит к их недостоверной оценке при расчете НМЦК. Авторами предлагаются конкретные решения в целях обеспечения достоверности определения стоимости проектно-изыскательских работ при расчете НМЦК и снижения спорных моментов при прохождении экспертизы
102
#законодательство

«Зеленый коридор» для инфраструктуры: судоходным шлюзам и пунктам пропуска повысили статус и снизили барьеры

С 1 сентября 2025 года вступили в силу ряд изменений в градостроительном законодательстве. Продолжаем знакомить участников отрасли с наиболее важными из поправок, которые упрощают процедуры создания и эксплуатации объектов и которые напрямую касаются вопросов государственной экспертизы
101
#культурное наследие

«Это большая угроза для центра». Принят закон, из-за которого Москва может лишиться более четверти памятников архитектуры

C первого января вступил в силу закон «Об объектах культурного наследия», принятый Мосгордумой сразу во всех трех чтениях. После его подписания мэром Москвы Сергеем Собяниным архитектурное сообщество заметило в документе формулировку, согласно которой город может отказаться от тысячи выявленных объектов культурного наследия, не внесенных в государственный реестр