Комментировать

О допработах, превышающих 10% от цены госконтракта

В ходе выполнения работ Подрядчик получал от Заказчика новые указания и был вынужден выполнить дополнительные работы на сумму более одного миллиона рублей.

Это превышает сумму контракта более, чем на 10%. Заказчик отказался оплачивать допработы.

Подрядчик обратился в суд. Дело дошло до кассационного суда и Подрядчику отказали в возмещении дополнительных работ. 

Позиция суда

  1. Отсутствие допсоглашения к контракту блокирует возможность последующей оплаты заказчиком дополнительных работ.
  2. Подрядчик не предоставил доказательства того, что: 
    • выполненные работы относились к дополнительным и была необходимость в их проведении или что приостановление работ без выполнения работ могло привести к гибели или повреждению объекта строительства;
    • уведомлял Заказчика о необходимости выполнения таких работ; 
    • получил согласие Заказчика в установленной форме не только на их выполнение, но и на возмещение их стоимости;  
    • допработы действительно были выполнены Подрядчиком; Заказчик подтвердил объем и стоимость принятых допработ.

Вывод

Если подрядчик сталкивается с необходимостью выполнения значительного объема допработ, превышающего стоимость контракта на сумму более 10%, то он не должен их выполнять на свой риск.
Подрядчику следует: 

  1. Приостановить все работы работы. 
  2. Получить от Заказчика согласия на их выполнение и на увеличение стоимости выполняемых по контракту работ.
  3. Подтвердить согласие Заказчика — составить и подписать допсоглашение, в котором указаны конкретные виды работ и их стоимость.

Источник: Всё о стройке

#госконтракт #цена контракта
Комментировать

Комментарии

Комментировать

Вам может быть интересно

35
#цена контракта

Верховный Суд: факт выполнения подрядчиком дополнительных работ — недостаточное основание для взыскания с заказчика их стоимости

Верховный Суд определением №303-ЭС22-20257 от 20.10.2022 поддержал позицию нижестоящих судов, которые указали что подрядчик по муниципальному контракту не вправе взыскивать с заказчика стоимость дополнительных работ, которые были оказаны в отсутствие согласия заказчика и в нарушение процедуры их согласования, установленной законом и договором