Заказчик затягивает приемку работ: что делать подрядчику
Недобросовестное уклонение заказчика от подписания актов сдачи-приемки — одна из самых частых проблем в госконтрактах и корпоративных закупках. Для подрядчика это оборачивается не только заморозкой оплаты, но и риском начисления неустоек, сохранением на нём ответственности за случайную гибель объекта и блокировкой оборотных средств. Ниже — развернутый анализ того, как защищать свои интересы на каждом этапе и какие аргументы уже признаны судами.
1. Значение акта приёмки: почему без него нельзя двигаться дальше
- Финальная точка обязательств. По ст. 753 ГК РФ именно подписание акта означает надлежащее исполнение договора и запускает окончательные расчёты.
- Смещение рисков. С момента подписания заказчик несет риски случайной гибели результата. Пока акта нет, они остаются у подрядчика.
- Судебная презумпция принятия. Если заказчик получил уведомление о готовности и не представил мотивированных возражений, работы считаются принятыми (Постановление Президиума ВАС от 03.12.2013 № 10147/13).
Вывод: грамотно оформленное уведомление о готовности и акт — главный щит подрядчика в будущем споре.
2. Когда «отказ» заказчика — лишь уловка
2.1. Отсутствие мотивов
Если заказчик не объяснил, в чем именно недостатки, отказ ничтожен:
- Восточно-Сибирский округ (28.11.2022 № Ф02-5144/2022) прямо указал: отсутствие мотивов приравнивается к принятию.
- Девятый ААС (19.12.2018 № 09АП-64076/2018): общие формулировки — «не соответствует договору» — не работают.
2.2. Несущественные недостатки
- Отказ допустим лишь при дефектах, исключающих использование результата или требующих несоразмерных затрат (п. 6 ст. 753 ГК).
- Пример: различие в цвете витражей не влияет на потребительские свойства — заказчик обязан подписать акт (19-й ААС, 19.07.2017 № 19АП-3002/2017).
2.3. Исполнительная документация
- Само отсутствие части документов не повод не платить. Верховный суд (дело № А40-204702/2021) подчеркнул: заказчик должен доказать, что без них невозможно использовать объект.
3. Затягивание приёмки и новые претензии
Нередко заказчик выдвигает новые, ранее не заявленные замечания, создавая «искусственную» просрочку.
- Уральский округ (16.03.2022 № Ф09-10577/21): такие действия квалифицируются как уклонение.
- Верховный суд (дело № А40-236034/2018): время, затраченное заказчиком на приёмку, не считается просрочкой подрядчика, даже если процесс намеренно затянут.
4. Практические шаги для подрядчика
4.1. Подготовительный этап
- Уведомление о готовности. Отправляйте заказчику письма с описью вложения или по ЭДО, фиксируя дату и способ доставки.
- Фото- и видеодоказательства готовности. Желательно с привлечением независимых свидетелей или нотариуса.
4.2. В период приемки
- Акт односторонней сдачи. Если заказчик не реагирует, оформляйте акт односторонней приёмки (п. 4 ст. 753 ГК) и направляйте его заказчику.
- Фиксируйте использование объекта заказчиком. Например, акты осмотра, данные о фактическом подключении коммуникаций, эксплуатация оборудования.
4.3. Досудебная работа
- Претензия с правовой базой. Сошлитесь на ст. 753 ГК, Постановление ВАС № 10147/13, решения ВС по конкретным делам.
- Расчёт процентов по ст. 395 ГК. Укажите сумму процентов за пользование чужими средствами с момента, когда работа должна быть оплачена.
4.4. Судебная защита
- Иск о признании работ принятыми и взыскании оплаты.
- Экспертиза. Если есть спор по качеству, ходатайствуйте о судебной экспертизе — её выводы лягут в основу решения.
5. Дополнительные риски и их минимизация
- Неустойка по контракту. Включайте в договор прямую оговорку: срок приемки не засчитывается в срок исполнения.
- Гарантийные обязательства. Четко фиксируйте сроки и порядок устранения дефектов, чтобы заказчик не использовал их как предлог для неоплаты.
- Обеспечение исполнения. При госзакупках по 44-ФЗ — не забывайте про возможность уменьшения обеспечения после частичной приёмки (ч. 7 ст. 96).
6. Что важно помнить заказчику
Даже если подрядчик действительно допустил нарушения, заказчик не вправе бесконечно оттягивать подписание акта. Он обязан:
- дать мотивированный письменный отказ с конкретным перечнем дефектов;
- в разумный срок рассмотреть представленные результаты и документы;
- принять работу при наличии лишь несущественных недостатков — с правом требовать соразмерного уменьшения цены или возмещения расходов.
Итог
Арбитражная практика складывается в пользу подрядчика: затягивание приемки, формальные отказы и придирки без доказанной существенности дефектов не освобождают заказчика от оплаты.
Для подрядчика ключевой рецепт — дисциплинированное документирование каждого шага: уведомления, акты, фотофиксация, переписка. Это позволяет в суде быстро доказать факт готовности и взыскать деньги с процентами, даже если заказчик пытается тянуть время.
Login with Google
Комментарии