Комментировать

ВС РФ: применение коэффициентов к смете с НДС для лица на УНС незаконно

Верховный Суд РФ по делу №А32-33868/2024 подтвердил незаконность использования повышающего коэффициента для приведения в соответствие общей стоимости выполненных работ смете контракта.

Администрация Приморско-Ахтарского сельского поселения обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным представления Контрольно-счётной палаты Краснодарского края от 20 мая 2024 года по проверке использования бюджетных средств на программу «Формирование современной городской среды».

Согласно условиям контракта от 13 апреля 2023 года, его стоимость составила 130 530 421 рубль без учета налога на добавленную стоимость (НДС) в связи с применением подрядчиком упрощенной системы налогообложения. Для того, чтобы привести в соответствие общей стоимости выполненных работ смете контракта, подрядчик применил повышающий коэффициент 1,2.

Суд установил, что акт проверки и представление от 20 мая 2024 года не содержат выводов о необходимости корректировки цены контракта или исключения суммы налога на добавленную стоимость. Факт неправомерного использования бюджетных средств на сумму 20 622 695 рублей связан с применением повышающего коэффициента в актах формы КС-2.

Суд отклонил доводы заявителя о полном выполнении контракта и оплате выполненных работ в полном объеме. Оплата по завышенной стоимости, обусловленная применением коэффициента, была признана неправомерной.

Заявителю предписано принять меры по устранению выявленных нарушений, указанных в представлении от 20 мая 2024 года. Необходимо возвратить нецелевые средства в размере 21 083 800 рублей, привлечь виновных лиц к дисциплинарной ответственности и уведомить Контрольно-счетную палату Краснодарского края о принятых мерах до 2 декабря 2024 года.

Постановлением от 17 февраля 2025 года Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда Краснодарского края оставлено без изменения. В постановлении от 23 апреля 2025 года с мнением предыдущих судебных инстанций согласился Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Точку в деле поставил Верховный Суд РФ, отказав в определении №308-ЭС25-6411 от 10 июля 2025 года  администрации Приморско-Ахтарского муниципального округа Краснодарского края в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ.

Источник: Правда о СРО

#смета контракта #НДС #Верховный суд
Комментировать

Комментарии

Комментировать

Вам может быть интересно

13
#Верховный суд

Верховный суд напомнил ряд правил индексации присужденных сумм по АПК РФ

Компания должна была выплатить юрлицу более 8 млн руб. по решению суда. Она переводила средства частями и еще не погасила обязательства полностью, когда взыскатель подал заявление об индексации всей присужденной суммы. Три инстанции удовлетворили требование
13
#ИЖС

Верховный Суд поддержал позицию ФНС по вопросу применения повышающего коэффициента при налогообложении земельных участков для ИЖС

Федеральная налоговая служба России опубликовала письмо от 07.04.2025 №БС-4-21/3637@ «Об условиях применения коэффициентов, предусмотренных пунктом 15 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, при налогообложении земельных участков, приобретенных в собственность коммерческими организациями для индивидуального жилищного строительства»
15
#НМЦК

Верховный суд подтвердил: имитация конкуренции при формировании НМЦК — повод для аннулирования торгов

Верховный суд РФ поставил точку в затянувшемся споре о действительности торгов и заключенного контракта на разработку информационной системы для нужд Республики Крым