7 мая 2025 в 17:34 16
Комментировать

Верховный суд напомнил ряд правил индексации присужденных сумм по АПК РФ

Компания должна была выплатить юрлицу более 8 млн руб. по решению суда. Она переводила средства частями и еще не погасила обязательства полностью, когда взыскатель подал заявление об индексации всей присужденной суммы. Три инстанции удовлетворили требование.

ВС РФ указал: если судебный акт исполнен частично, то индексировать надо не всю сумму, а только уплаченную должником. При этом годичный срок на подачу заявления начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части.

Провести индексацию можно за период со дня вынесения резолютивной части решения о присуждении денег до момента их фактического поступления взыскателю. В расчете надо учитывать в том числе дефляционные месяцы, чего не сделали в данном деле.

Кроме того, суды не обратили внимания на то, что срок давности по ряду платежей истек, а взыскатель не просил восстановить его.

ВС РФ уже излагал эти позиции в обзоре судебной практики.

Дело направили на новое рассмотрение.

Документ: Определение ВС РФ от 24.04.2025 N 310-ЭС25-931

Источник: КонсультантПлюс.Новости

#Верховный суд
Комментировать

Комментарии

Комментировать

Вам может быть интересно

15
#ИЖС

Верховный Суд поддержал позицию ФНС по вопросу применения повышающего коэффициента при налогообложении земельных участков для ИЖС

Федеральная налоговая служба России опубликовала письмо от 07.04.2025 №БС-4-21/3637@ «Об условиях применения коэффициентов, предусмотренных пунктом 15 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, при налогообложении земельных участков, приобретенных в собственность коммерческими организациями для индивидуального жилищного строительства»
24
#НМЦК

Верховный суд подтвердил: имитация конкуренции при формировании НМЦК — повод для аннулирования торгов

Верховный суд РФ поставил точку в затянувшемся споре о действительности торгов и заключенного контракта на разработку информационной системы для нужд Республики Крым
47
#контракт

Верховный суд поставил точку в споре о «задвоении» контрактов в ЕИС

Верховный суд РФ окончательно подтвердил: Федеральное казначейство не вправе вносить в ЕИС дублирующие реестровые записи по государственным контрактам. Такие записи, создающие эффект «задвоения», нарушают права и законные интересы заказчиков, так как в публичном реестре оказывается недостоверная информация