19 августа 2026 в 14:09 21
Комментировать

Верховный суд России: увеличение аванса по госконтракту не уменьшает ответственность банка по гарантии

Заказчик заключил госконтракт на строительство стоимостью более 3,6 млрд руб. Первоначально аванс и сумма независимой гарантии составляли около 1,09 млрд руб. Позже аванс увеличили до 1,817 млрд руб., а банк соответственно увеличил до этой суммы и размер гарантии. В дальнейшем аванс вырос почти до 2,92 млрд руб., однако лимит гарантии остался прежним.

Из-за нарушения сроков выполнения работ заказчик отказался от исполнения контракта и потребовал вернуть около 1,725 млрд руб. неотработанного аванса. Подрядчик деньги не вернул, после чего банк выплатил эту сумму заказчику по независимой гарантии.

Затем банк потребовал взыскать с заказчика более 1,1 млрд руб. По его мнению, с учетом частично погашенного аванса обязательства по гарантии уменьшились до 624,8 млн руб.

Суды трех инстанций поддержали банк, однако ВС РФ с таким подходом не согласился.

Экономколлегия обратила внимание на условия самой гарантии: в ней прямо предусматривалось, что никакие изменения и дополнения контракта не освобождают гаранта от обязательств. Поэтому последующее увеличение аванса почти до 2,92 млрд руб. не прекращало ответственность банка в пределах установленной суммы гарантии — 1,817 млрд руб.

ВС также отметил противоречивость позиции банка: увеличение аванса он не учитывал при определении своей ответственности, но использовал рассчитанную исходя из увеличенного аванса сумму его погашения.

В итоге ВС признал требование заказчика и выплату 1,725 млрд руб. по гарантии правомерными, отменил решения трех инстанций и полностью отказал банку в иске.

Документ: Определение ВС РФ от 13.08.2026 № 305-ЭС26-4737 по делу № А40-234068/2024

Источник: Гражданский контроль государственных закупок

#госконтракт #судебная практика
Комментировать

Комментарии

Комментировать

Вам может быть интересно

29
#госконтракт

«Мосинжпроект» и Банк ВТБ первые в России при исполнении государственного контракта рассчитались с помощью цифрового рубля

Банк ВТБ и «Мосинжпроект» при исполнении государственного контракта о строительстве московского метро рассчитались с помощью цифрового рубля. Платежи прошли по расширенным лимитам, установленным Центральным банком России. Об этом сообщил заместитель мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Владимир Ефимов
20
#судебная практика

«Нарисованный опыт» выходит из игры: суды указали комиссиям проверять подрядчиков глубже

ФАС и суды продолжили ломать одну из самых болезненных схем рынка госзаказа — допуск к миллиардным стройкам по «бумажному опыту». Поводом стало дело о строительстве школы в Красноярске стоимостью более 1,5 млрд руб., где победитель закупки подтвердил квалификацию документами, которые контрольный орган впоследствии признал подложными. Арбитражные суды поддержали ФАС и фактически заявили: закупочная комиссия не вправе закрывать глаза на очевидные признаки фиктивного опыта
49
#судебная практика

«Обратная засыпка» претензий: суд отказал Архангельскому ГКУ в иске о переплате подрядчику

Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решения нижестоящих инстанций, отказавших Государственному казенному учреждению Архангельской области «Главное управление капитального строительства» (ГКУ ГУКС) в удовлетворении иска к акционерному обществу «Архангельскгражданреконструкция». Предметом спора стало требование о взыскании более 4,5 млн руб. как неосновательного обогащения подрядчика за якобы завышенные объемы обратной засыпки котлована

Вы недавно смотрели

14
#застройщики

Упростился порядок заполнения уведомлений о сносе объектов капитального строительства

Застройщикам, в том числе физическим лицам, планирующим или завершающим снос объектов капитального строительства, станет проще подавать электронные заявления на портале mos.ru. Об этом сообщил председатель Комитета государственного строительного надзора города Москвы Антон Слободчиков