Суд обязал госзаказчика оплатить зимние дорожные работы, выполненные подрядчиком без контракта
Подрядная организация добилась оплаты работ по зимнему содержанию дорог, несмотря на отсутствие действующего контракта. АС Поволжского округа поддержал подрядчика, указав, что работы были необходимыми, а их выполнение – оправданным.
Ранее стороны заключили контракты на летнее содержание автодорог на период с апреля по октябрь. Однако во второй половине октября в регионе резко ухудшились погодные условия – выпал снег, установилась минусовая температура. Подрядчик, не дожидаясь новых контрактов, приступил к работам по предотвращению гололеда и обеспечению безопасности движения.
Заказчик отказался от оплаты, сославшись на то, что объемы не предусмотрены ранее заключенными соглашениями. Тем не менее, три судебные инстанции встали на сторону исполнителя. В решении указано:
- работы носили социально значимый характер и были направлены на предотвращение угрозы жизни и здоровью граждан;
- деятельность подрядчика нельзя квалифицировать как дополнительные работы по действующим контрактам – они выполнены за рамками этих соглашений;
- обеспечение надлежащего состояния дорог должно быть непрерывным, прекращение таких работ недопустимо в условиях погодных рисков;
- подрядчик уведомил заказчика о выполненных работах, тот не дал мотивированного отказа от приемки, не оспорил качество работ, а переписка сторон свидетельствует о согласии заказчика;
- на момент ухудшения погодных условий подрядчик был единственной организацией, обеспечивавшей содержание дорог, а заказчик не предпринял мер для своевременного заключения зимнего контракта.
Таким образом, суд пришел к выводу о наличии фактически сложившихся обязательств и обязал госзаказчика оплатить выполненные работы.
Документ: Постановление АС Поволжского округа от 22.04.2025 по делу № А55-24638/2024
Login with Google
Комментарии