Комментировать

СРО АП СОПО проведет опрос по проблемам налогообложения при оплате услуг Главгосэкспертизы

Недавно в адрес генерального директора Саморегулируемой организации Ассоциации проектировщиков «Содействия организациям проектной отрасли» (СРО АП СОПО) Алексея Ткачёва поступило письмо от Дмитрия Мишина, руководителя научно-производственного предприятия «ОВИСТ» из Москвы, в котором он поднял важный вопрос для проектировщиков.

Суть проблемы заключается в том, что при оплате услуг государственной экспертизы проектно-сметной документации в ФАУ «Главгосэкспертиза России», проектировщики не могут учесть эти расходы при налогообложении, несмотря на то, что саму услугу оплачивает госзаказчик. В частности, возникает вопрос, почему проектировщик вынужден оплачивать НДС при бухгалтерском оформлении, если экспертиза уже уплатила НДС.

Этот вопрос стал актуален для подрядных организаций, работающих в рамках Федерального закона № 44-ФЗ. В ответ на запрос, эксперты поясняют, что расходы, связанные с оплатой государственной экспертизы, не могут быть учтены при налогообложении, поскольку в бухгалтерском учете отсутствуют первичные документы для подрядчика.

В ответ на это СРО АП СОПО инициировала опрос среди своих членов и других проектировщиков, чтобы выявить масштаб проблемы и разработать возможные пути её решения. Опрос включает вопросы о причинах, мешающих признанию этих расходов, таких как непрозрачность законодательства или проблемы с документальным подтверждением.

Ранее подобные запросы в СРО не поступали, и это первое обращение, которое поднимает вопрос о массовом характере проблемы. В связи с этим саморегулируемая организация намерена получить более точное понимание проблемы для дальнейшего поиска решений. Опрос доступен по следующей ссылке.

Источник: ЦифраСтрой

#НДС #налогообложение
Комментировать

Комментарии

Комментировать

Вам может быть интересно

30
#стройотрасль

В ТПП РФ обсудили проблематику строительной отрасли в сфере налогообложения

21 мая состоялось заседание рабочей группы по управлению налоговыми рисками при Экспертном совете ТПП РФ по совершенствованию налогового законодательства и правоприменительной практики, в ходе которого участниками обсуждались проблемы строительной отрасли в сфере налогообложения
17
#налогообложение

Верховный Суд России разъяснил вопросы налогообложения капитальных сооружений организаций

По общему правилу, сооружение, находящееся на балансе организации, облагается налогом, если оно учтено как основное средство, возведено в качестве объекта капитального строительства и отвечает признакам недвижимости вне зависимости от наличия сведений в Едином государственном реестре недвижимости
24
#контракт

Верховный суд России: заказчик не вправе вычитать НДС из стоимости принятых работ из-за УСН подрядчика

Подрядчик на УСН выполнил ремонт тротуара. Заказчик принял работы на сумму около 5,4 млн руб., однако оплатил их за вычетом 900,8 тыс. руб. В акте КС-2 эта сумма была выделена как НДС

Вы недавно смотрели

18
#цифровизация

В Сбере рассказали о развитии генеративного искусственного интеллекта

В ходе сессии «AI Journey: путешествие в мир искусственного интеллекта» на международной конференции Cypher 2024 в Индии эксперты Сбера, Института AIRI и Сколтеха рассказали о развитии генеративного искусственного интеллекта
72
#законодательство

Размер обязательств для членов СРО изыскателей и проектировщиков увеличат на 40% — 50%

В Госдуму внесен проект Федерального закона «О внесении изменений в статью 55-16 Градостроительного кодекса Российской Федерации»
15
#контракт

Причины нарушения основного обязательства не влияют на выплату по гарантии, напомнил ВС РФ

Подрядчик отказался от строительного контракта из-за недостатков проекта и других препятствий в работе. В ответ на это заказчик потребовал выплатить ему суммы неотработанного аванса, пеней и штрафа из средств независимой гарантии