27 июля 2026 в 17:45 20
Комментировать

Оценка опыта по Закону № 223-ФЗ: интересные примеры из практики за 2025 — 2026 годы

Вправе ли заказчик не принимать обычные гражданско-правовые договоры для оценки квалификации? Может ли он требовать документы об оплате подтверждающего опыт договора и предъявлять особые требования к нему?

Заказчик вправе не принимать обычные ГПД для оценки опыта

8-й ААС поддержал заказчика, который не оценивал ГПД, а учитывал лишь сведения из реестра госконтрактов или реестра договоров по Закону № 223-ФЗ:

  • порядок оценки распространяется на всех участников закупки, поэтому он не ограничивает их права и интересы;
  • неценовые критерии оценки заявок не являются отборочными. Значит, они не сокращают число участников;
  • заказчик конкретизировал порядок оценки, чтобы снизить риски предоставления ложных сведений. Достоверность данных можно проверить в ЕИС.

АС Восточно-Сибирского округа тоже не нашел нарушений при похожих обстоятельствах: основная цель закупок по Закону № 223-ФЗ – эффективное удовлетворение потребностей заказчика, который сам устанавливает правила проведения закупочных процедур.

Требовать документы об оплате подтверждающего опыт договора рискованно

ВС РФ поддержал заказчика, который требовал представить документы об оплате заявленного для оценки опыта договора:

  • спорное требование установили, чтобы минимизировать риски ненадлежащего исполнения контрагентом обязательств. С помощью платежных документов можно удостовериться, что у участника действительно есть опыт на нужную сумму;
  • при оценке опыта существенным обстоятельством является сумма выполненных обязательств, а не их объем, поэтому одних лишь приемочных документов недостаточно.

АС Северо-Кавказского округа в сходном споре посчитал подобное требование лишним.

Предъявить особые требования к подтверждающему опыт договору можно в закупках со специфичным предметом

Заказчик закупал работы по устройству наружного освещения и электроснабжения рекреационной общественной территории и требовал наличия опыта сопоставимых работ только на территориях скверов и парков.

Новосибирское УФАС не увидело в этом нарушения:

  • предмет закупки имеет специфику, которую подробно пояснил заказчик;
  • спорное условие не является требованием к участникам. Из-за отсутствия нужного опыта заявки не отклоняли. Те, кто его не имел, могли набрать больше баллов за счет цены договора.

Красноярское УФАС тоже не нашло нарушений в подобной ситуации. Однако в практике ФАС встречается другое мнение.

Источник: КонсультантПлюс.Новости

#закупки #контракт
Комментировать

Комментарии

Комментировать

Вам может быть интересно

49
#закупки

38 предложений по корректировке федеральных законов отправлено в Правительство РФ

В Екатеринбурге озвучены инициативы по совершенствованию норм строительства и проектирования бюджетных (школ, детских садов, стадионов, дворцов культуры, спорта и т.п.)и государственных объектов. Все предложения о том, какие нормы строительства, законодательства о закупках (возведение муниципальных, гос.объектов) важно изменить, чтобы заказчики и подрядчики смогли работать еще выгоднее и эффективнее, направлены в адрес Минфина России и Минстроя России
93
#контракт

Аванс — только на материалы: суды признали выплату зарплат за счёт аванса нарушением условий контракта

ВС РФ согласился с выводами нижестоящих судов: выплата зарплат за счёт аванса, предназначенного исключительно для закупки строительных материалов и оборудования, нарушает условия контракта и требования закона № 44-ФЗ. Действия подрядчика по использованию 76 млн рублей признаны нецелевым расходованием бюджетных средств
40
#закупки

Алексей Лавров: оценку опыта подрядчиков необходимо привязать к имеющимся информационным ресурсам

Отрегулировать проблему предоставления участниками закупок недостоверных сведений об опыте исполнения строительных контрактов необходимо на уровне саморегулируемых организаций. Об этом в ходе форума о закупках в строительстве и проектировании World Build/State Contract заявил замминистра финансов Алексей Лавров

Вы недавно смотрели

33
#судебная практика

ВС РФ: подрядчик отвечает за дефекты в пределах гарантийного срока, даже если работал по проекту заказчика

Суды трех инстанций удовлетворили иск администрации Волчихинского района к ООО «Электромонтаж» об устранении недостатков работ по муниципальному контракту на перевооружение водозаборного узла
23
#судебная практика

Подрядчик – крайний: суд взыскал убытки за некачественную кровлю на объекте онкодиспансера

Индивидуальный предприниматель заплатит за дефекты, выявленные спустя два года после сдачи работ. Верховный суд отказался пересматривать дело
10
#технологии

В ПНИПУ разработали систему диагностики железнодорожных мостов на основе ИИ

Система представляет собой комплексную технологию: осмотр железнодорожных мостов производится с помощью оснащенного камерой беспилотного летательного аппарата, после чего снимки обрабатываются компьютерной программой, выявляющей повреждения