Нельзя рассчитывать стоимость контракта, исходя только из затрат подрядчика
Определение ВС РФ от 2 августа 2024 г. № 304-ЭС24-13504
Ситуация
Заказчик и Подрядчик заключили контракт на выполнение работ по благоустройству территории (по 44-ФЗ).
Цена контракта, с учетом заключенного дополнительного соглашения, составила 42 млн рублей.
В процессе работ Заказчик предложил Подрядчику уменьшить объем работ и цену контракта. Подрядчик отказался, сославшись на то, что техническое задание и смета, приложенные к соглашению не соответствуют перечню и стоимости фактически выполненных работ.
Однако Заказчик по окончании работ принял и оплатил работы на меньшую сумму (31 млн рублей).
Подрядчик обратился в суд с требованием полной оплаты по контракту. По его мнению, стоимость работ, отраженная в актах, сформирована Заказчиком по личному усмотрению. В ней не учтены фактическая стоимость материалов и стоимости их доставки. Поэтому Заказчик оплатил работы не в полном объеме.
Позиция судов
Арбитражный суд поддержал Подрядчика на основании проведенной судебной экспертизы.
Апелляционный суд поддержал Заказчика.
Аргументы
- Экспертиза определила стоимость фактических затрат Подрядчика без учета к условий контракта — приняла во внимание только его фактические затраты;
- к контракту прилагается локальный сметный расчет и сумма, уплаченная Заказчиком сумма с ним согласуется;
- сумма, оплаченная Заказчиком (31 млн рублей) отражена в подписанных актах КС-2. Объем и стоимость работ на эту сумму соответствуют объему и стоимости, определенным в соответствии с условиями контракта и требованиями 44-ФЗ.
Верховный суд
Согласился с данным определением, признав, что экспертиза неправомерно определила стоимость фактических затрат Подрядчика без привязки к условиям договора.
Источник: Всё о стройке
Login with Google
Комментарии