Проблемы ценообразования в строительстве
Очередная пертурбация власти и назначение новых кураторов строительной отрасли обещают перезагрузить стратегии, улучшить положения, достигнуть эффектов, и в очередной раз одной из первых на повестке дня поспешила обозначиться так называемая «проблема» ценообразования.
Удивительным образом словосочетание «проблемы ценообразования» с научно-практическим значением, превратилось в «проблему ценообразования» – диагноз. Возникающие у причастных ассоциации, вне зависимости от того курирующие ли они, свидетельствующие или потребляющие, с точностью 99 процентов в последнюю очередь связаны с вопросами, требующими изучения и разрешения, исходя из установленных в рамках этого ключевого для экономики процесса принципов, инструментов и методов. Нынче само ценообразование целиком и полностью стало проблемой, «болезнью строительной отрасли», а со слов ее куратора в правительстве «главной помехой» реализации инвестиционных проектов, «потому что та цена, которая определяется, она не объективная».«Ценообразование» или сверх того «смета», а тем более «сметная стоимость», в стройном стереотипном мышлении вестников власти (да и многих обычных смертных) воображается как мешающий ходить рудимент из устаревших и несвязанных правил, принципов и норм, неприлично вывалившийся из скучной плановой экономики в прогрессивный рынок.
В то же время, в глаза бросаются конвейер команд реформаторов, ворох недоработанных документов, бесконечное откладывание часа «Х», а главное – непоследовательность и явная противоречивость в декларируемых доводах в пользу необходимости срочного и неприкрыто малопродуманного вливания бесчисленных «сольдо» в процессы кардинального реформирования будто бы неудобной и непонятной модели.
Крылатые качели вдохновителей перекраивания «некой сложившейся практики» составления смет – когда цифры берутся «с неба» и «от фонаря», как это озвучивалось на Госсовете по строительству в 2016 году, действительно не ведая преград, от «все раздуто» и триллионы рублей улетают в «чёрную дыру» взмывают к обратному – расценки настолько занижены, что Космодром не строится, (не растет кокос) не проходит конкурс.
И каким-то дурным тоном уже в попытке установить причины повсеместных фиаско на ниве управления проектами и реализации государственных программ видится сама постановка вопросов о качестве и наличии в целом проектной документации, соблюдении сроков проектирования и строительства, подходах к отбору исполнителей, анализе подрядной кооперации и контроле над ходом строительства.
По сути все как и прежде сводится к одному известному диалогу…
«— А ты умеешь считать?
— Нет.
— Отлично… два сольдо плюс два сольдо — будет десять сольдо. Десять сольдо плюс десять сольдо — будет сто сольдо. Плати один золотой.» (Приключения Буратино).
Источник: СметаНа
Login with Google
Комментарии