Комментировать

В поисках единообразия в решениях по включению в реестр недобросовестных поставщиков (РНП)

В Общественном совете при ФАС России обсудят проблему отсутствия единообразной практики при принятии решений о включении в реестр недобросовестных поставщиков (РНП). На данный момент территориальные органы и Центральный аппарат ФАС используют разные подходы к рассмотрению аналогичных дел, что вызывает правовую неопределенность и снижает доверие к системе государственных закупок.

Почему это важно?

Разные трактовки и субъективные решения создают ситуацию, при которой схожие случаи могут получать разные правовые последствия. В качестве примера можно привести случай с ООО «РЕГИОНДОРСТРОЙ», когда Московское областное УФАС отказало во включении компании в РНП, несмотря на наличие подложных документов (решение по делу № РНП-29404эп/24). В то же время Центральный аппарат ФАС ранее включал в реестр поставщиков, допустивших аналогичные нарушения (решение по делу № 24/104/104/284).

Что предлагается сделать?

В ходе заседания будет предложено провести анализ практики территориальных органов и Центрального аппарата ФАС по включению в РНП за предоставление недостоверных сведений (подложных договоров), а также разработать единые обязательные для всех критерии принятия решений. Возможно, такие критерии будут закреплены в виде методических рекомендаций или нормативных актов.

Ожидаемые результаты

  • Повышение прозрачности и предсказуемости процедур.
  • Устранение противоречий в практике различных территориальных органов.
  • Повышение эффективности контроля за недобросовестными действиями участников закупок.

Инициатива поддерживает курс на укрепление правовой определенности, что способствует справедливой конкуренции и более эффективному использованию государственных средств.

Если у вас, как у участников закупок, есть замечания, предложения или примеры случаев, когда территориальные управления и Центральный аппарат ФАС России принимали разные решения в аналогичных ситуациях по включению (невключению) в РНП, направляйте их члену Общественного совета при ФАС Дмитрию Доброштану (info@gkgz.ru). Ваш вклад поможет в разработке единых и справедливых правил для всех участников закупок.

Документ: План работы Общественного совета при ФАС России на 2025 год

Источник: Гражданский контроль государственных закупок

#госзакупки #РНП
Комментировать

Комментарии

Комментировать

Вам может быть интересно

43
#госзакупки

Автоматизация как средство решения «болевых точек» контрактной системы. Обобщение

Реализация положений оптимизационного законопроекта в сфере госзакупок потребует информатизации и автоматизации значительной части закупочных процессов, что позволит решить ряд основных проблем в работе контрактной системы, заявил заместитель министра финансов Алексей Лавров журналистам в Москве
43
#госзакупки

В госзакупке с проектной документацией не указали эквивалент товара — суды нашли нарушение

Заказчик приобретал работы с проектной документацией. В ней указали товары конкретного производителя, но возможность поставить их эквивалент в закупке не установили