Комментировать

Независимая оценка квалификации: ЦОКи работают с нарушениями

Центры оценки квалификации, где специалисты в сфере проектирования и инженерных изысканий проходят независимую оценку квалификации, работают с нарушениями. В профильном СПК их мягко называют ошибками и рассчитывают, что ЦОКи от них избавятся, наработав достаточный опыт.

О наиболее частых нарушениях, допускаемых сотрудниками центров оценки квалификации при организации и проведении профессиональных экзаменов, на тематической секции в рамках предсъездовских мероприятий НОПРИЗ рассказала член СПК и заместитель руководителя аппарата нацобъединения Надежда Прокопьева. В списке, зафиксированном правдолюбами во время её выступления, присутствуют как «протокольные» нарушения – несвоевременная передача результатов экзамена в СПК и отсутствие подписей в протоколе экспертной комиссии, так и «вопиющие» — предоставление одинаковых портфолио от разных специалистов и подмена специалиста на экзамене.

Также в ряду нарушений в СПК отмечают несоответствие портфолио установленным требованиям и обращают внимание на важность его присутствия в пакете документов соискателей.

«Никто еще не сказал, что давайте отменим портфолио и сделаем практические задания. Все говорят, что да, портфолио — это сложно, но именно это сразу показывает, что пришедший на экзамен человек является специалистом», — цитирует Надежду Прокопьеву «Правда о СРО».

Источник: Новости СРО

#НОК
Комментировать

Комментарии

Комментировать

Вам может быть интересно

9
#мероприятие

Комитет по архитектуре и градостроительству одобрил оценочные средства для проведения НОК по стандарту «Специалист по организации архитектурно-строительного проектирования (7-й уровень квалификации)»

17 апреля 2023 года под председательством вице-президента НОПРИЗ Алексея Воронцова состоялось заседание комитета по архитектуре и градостроительству
20
#НОК

Независимая оценка квалификации: профанации не случится

1 января 2023 года наступает новый этап введения обязательной независимой оценки квалификации специалистов, включенных в национальные реестры в области инженерных изысканий, архитектурного проектирования и строительства. Готовность системы саморегулирования к реализации новых требований Градостроительного кодекса, неожиданно возникшие «сюрпризы», связанные с процедурой НОК, и перспективы повышения персональной ответственности ГИПов и ГАПов оценили в редакции «Правды о СРО»
10
#НОК

НОК в строительстве: подтвердить свою квалификацию смогли 39% ГИПов

Результаты прохождения строительными специалистами процедуры независимой оценки квалификации оставляют желать лучшего: по итогам декабря минувшего года благополучно сдали профессиональный экзамен только 39% от общего числа «соискателей», сообщает «Правда о СРО» со ссылкой на данные СПК в строительстве